Réunion trimestrielle de l’AGAH-Landesausländerbeirat à Friedrichsdorf.
Comme mon moteur ne voulait pas démarrer (fin du bloc d’informations personnelles), je suis arrivé un peu en retard, mais je connaissais le début de la réunion, c’était la conférence du professeur Igstadt (cf. http://francaisdehesse.de/2022/10/19/ab-vs-ik/). J’ai par contre entendu les commentaires d’Enis Gülegen, que je connaissais déjà en partie. Le fond de l’affaire évolue peu, c’est le rôle que les conseils des étrangers doivent jouer (Stichwort „Teilhabe“) ou ce qu’on entend les faire représenter (Stichwort „Teilinteressen“) et les laisser défendre. J’en avais parlé avec Enis lors du KAV, l’actualisation de la stratégie globale de l’AGAH sera au cœur de l’année 2023 avec les élections régionales en octobre en ligne de mire.
Ce n’est pas un secret que les élus non-européens UE ont une dent contre le privilège communautaire qui nous permet de voter à la fois aux élections aux conseils des étrangers (au nom de la loi allemande) et au conseil municipal (au nom de la citoyenneté européenne). D’où les appels soit à ouvrir le vote aux AB/KAV à tous les „migrants“ y compris ceux disposant de la nationalité allemande (qui auront alors deux voix face aux „purs“ Allemands n’ayant pas d’autre nationalité), soit à donner le droit de vote municipal à tous les habitants, étrangers inclus (constitutionnellement délicat à faire passer). Le débat se poursuit.
Nous avions aussi 2 motions votées en KAV qui doivent passer devant l’AGAH pour transmission au gouvernement régional. Cette fois encore, pas de temps ou pas de quorum (donc pas de Beschlussfähigkeit). Je crains que la prochaine session de l’AGAH qui se passera dans un petit village de la banlieue de Wetzlar ne donnera pas non plus de quorum.